Tecnología Movil - 2022

Por lo demás, el Z1 es un terminal realmente bien construido, manteniendo su esencia 4x4 pero dejando por fin al aire la salida de auriculares, así como perfeccionando la clásica capa de personalización del fabricante nipón para que tenga un muy buen rendimiento y funcionalidad. En cualquier caso, la línea es claramente ascendente, no me sorprendería que Sony fuese escalando posiciones en próximos ránkings. Y ojo, que el Xperia Z lo presentaron a principios de año. Si no cambian el ciclo de renovación (el Z1 está bastante reciente, cierto), podríamos ver un nuevo Xperia high-end dentro de poco.

Pero pese a todo, es un terminal con alguna carencia. Por ejemplo, el iPhone 5s ha llegado con Touch ID, el coprocesador M7 o ese acabado auténtico de gama alta. Aspectos que sí le catapultan en listas como esta. El iPhone 5c no deja de ser un terminal de hace un año con un acabado algo más pobre. Y le falta alguna característica algo más rompedora para estar más alto en esta lista.

Como decía, el único inconveniente que le veo es que parece más orientado a mercados donde los smartphones gigantes (perdón, descomunales) tienen una aceptación mucho mayor. Como los países asiáticos. Para un hispanoamericano es algo más complicado, y su público seguramente será menor. Lo cual es un arma de doble filo, porque por otro lado me deja con muchas ganas de ver un 1520, con sus mismas especificaciones y desempeño, en 5 pulgadas. Entonces sí tendría más puntos (y un servidor se tiraría en plancha a por él).

Para muchos será el mejor del año, y es normal: Samsung se ha ido labrando una legión de fans bastante envidiable para otros. Pero lo siento, con un policarbonato así de fino y poco sólido, y el bisel de falso aluminio, que ya empieza a cansar, es difícil dejarle en un puesto mejor en esta lista. Samsung debería tomarse más en serio los acabados de sus terminales, y si no quiere renunciar al policarbonato, que me parece totalmente legítimo, que al menos sea más sólido y mejor ejecutado.

¿Qué ha motivado este desajuste? Varios factores. Para empezar, su cámara Ultrapíxel llegó como una arriesgada innovación, digna de admirar, que parecía tener mucho sentido. Pero muchas fotos después, queda claro que 4,3 megapíxeles siguen siendo 4,3 megapíxeles, por mucho mayor que sea su tamaño, y las fotos se resienten en cuanto a detalle, por lo que Ultrapixel no fue buena idea.

Otro factor, su manejabilida: es de agradecer que se haya empleado un material noble como el aluminio que le da ese toque defintiivamente premium. Pero se resbala en la mano con demasiada facilidad. A ello le unimos que no es nada manejable, dado el espacio que ocupan sus altavoces en el frontal y su propio diseño. Sí queda para el recuerdo su imperial pantalla, a día de hoy todavía inigualada, pero volviendo a lo anterior, no ha envejecido todo lo bien que nos hubiese gustado.

Como contras, el eterno TouchWiz, que sigue sobrecargándose en vez de aligerarse y hacerse más agradable a la vista. También un acabado que sigue sin convencer para un smartphone premium, por el policarbonato endeble usado (la tapa de la batería se dobla con mucha facilidad) o el falso aluminio del bisel. En cuanto Samsung vaya mejorando estas contras, quedará un producto mucho más a la altura. Y por supuesto, se queda como el mejor phablet de 2013, sólo mirado de cerca por un Lumia 1520 que es demasiado grande y poco manejable, aspecto que el Note 3 sí ha sabido dominar mejor.

Por suerte, el G2 ha llegado con una fuerza arrolladora. Principalmente por su portentosa batería, que juega en otra liga respecto a los demás. Pero le podemos unir una pantalla excelente con unos marcos ridícula y genialmente finos, la innovación de su botón trasero (que al final no ha sido ninguna tontería) y una cámara que si bien no puede estar en el top, cumple de forma aceptable en cualquier situación. Así ha llegado el G2. Y lo que es más excitante: parece suponer un nuevo rumbo para LG. Ojalá mantengan el listón tan alto.

Además de todo esto, un terminal que pese a no jugar en la división de su cámara, cumple de sobra. Me explico: mientras que la cámara del 1020 no tiene rival alguno, el resto de sus componentes sí. Pantalla, batería o sonido son algunos de los aspectos en los que el 1020 cumple, pero no destroza a sus rivales ni mucho menos. ¿Qué nos queda finalmente en la mano? Un smartphone capaz de competir de tú a tú con el resto de esta lista, y que consigue una ventaja insultante en la carrera por convertirse en el rey de la fotografía móvil.

Y sigo extrañando el Nexus 5, y sigo pensando en hacerme con él. Me parece la mejor experiencia Android (perdón, Google) que he probado hasta la fecha. Sus puntos mejorables son su pantalla en pequeña medida, y su cámara, que es buena pero no Top. También su sonido, que suena bastante bajo en el altavoz. Por lo demás, todo lo demás que queramos pedirle es directamente despuntar, al estilo de una autonomía como la del LG G2 o una cámara como la del Nokia Lumia 1020. Su precio no tiene nada que ver, es un puesto totalmente merecido. Y aquí, otro punto: si Google mantiene su línea de mejora, habrá que estar atentos al próximo Nexus.

Para algunos será incomprensible o directamente un error incluirlo en la primera posición de esta lista. Para mí tampoco ha sido una decisión fácil, ni pensé en incluirlo de primeras en este puesto. Pero al final,el iPhone domina aspectos clave, y no se le pueden achacar errores, ni deficiencias de peso. Sí, su pantalla podría ser más grande, podría aumentar su resolución, podría tener una aplicación de cámara apta para usuarios mínimamente avanzados, y se le podrían pedir bastantes cosas totalmente legítimas. Pero su pantalla es la mejor del mercado en varios indicadores (escala Delta E, tiempo de respuesta, contraste...), su cámara es muy buena y realmente rápida, su ecosistema de aplicaciones, aunque le pese a algunos, todavía no ha sido igualado en calidad, y su rendimiento es intachable.

No seré yo quien diga que un iPhone equivale a perfección, ni que la competencia está por debajo sí o sí. De hecho, 2013 ha sido el año en que más complicado se lo han puesto al iPhone y mejor ha obrado la competencia. Y este número 1 es por supuesto el que doy en este ranking, pero dependiendo de las necesidades de cada usuario, podrá escoger otra opción y será totalmente normal y lógico. Pero a mi juicio, el iPhone 5s es quien mejor compensadas tiene todas sus funciones y más completo resulta, también con un importante peso por la cantidad y calidad de sus aplicaciones. Opinión totalmente rebatible y no cosida a la verdad absoluta, que no crea que exista en un mundo tan genial y rico como el de los smartphones.